BOCI BOCI TARKA
Boci boci tarka,
Se fle se farka,
Oda megynk lakni,
Ahol tejet kapni.
 A vers szerkezetileg egyrtelmen kt rszre tagolhat. Az els egysget az els s a msodik sor alkotja, a msodikat a harmadik s a negyedik sor. Ez mr a rmkpletbl is vilgosan kiderl: A A B B.
 A verset az teszi igazan nagy mv, hogy egyszerre tartalmaz szemlyes s ltalnos igazsgokat. Ezt mr a feltsnl rzkelhetjk, a klt ktszer szltja meg Bocit, s ezzel tudatja velnk, hogy valjban nem egy, hanem kt Bocirl van sz. Az egyik boci termszetesen a klt, akinek szerelmi bnata van. Feltn, hogy az els szerkezeti egysgben egyltaln nem tallhatok meg az igk, mr ez is a lelepedettsg, elhagyatottsg rzetet kelti bennnk.
 Ezt persze csak fokozzk a kt sorban halmozottan elfordul oppozcik. A kt sor mr nmagban is oppozcit alkot (van egy boci, aki tarka, de nincsen se fle se farka), a 'fle' sz magas-hangrendsge is les ellenttben ll a 'farka' sz mely hangrendsgvel, a 'tarka' sz pedig nmagban alkotja a legersebb oppozcit, hiszen egyszerre fehr s fekete.
 Ennyi ellentt nem lehet vletlen, s nem is utalhat msra, mint a szerelem termszetnek kettssgre, ami Catullus ta minden jelents szerelmes vers sajtja. Egy embert latunk magunk eltt, aki br 'tarka', vagyis a kltisg minden szpsgvel, rtsgval, rmvel, bnatval fel van ruhzva, mgis hinyrzete van. Ez a hinyrzet minden beteljesletlen szerelem sajtja, a kedvese nlkl a klt sem rzi teljes embernek magt, s ezt vetti elnk nagyon tallan egy fletlen s farkatlan boci kpben.
 A msodik szerkezeti egysgben csak fokozdik a magnyossg s az ressg rzete. Itt jelenik meg a versben szerepl egyetlen ige, ez viszont annl krlelhetetlenebbl, visszavonhatatlanabbul: 'megynk'.
 Az egsz verset tszv kettssg itt is megtallhat. Hiszen sz van egyszer a klt rzseirl, amik egytl-egyig elhagyjak a kltt, aki mr kptelen arra, hogy eltartsa ket, s elkltznek valaki msba, aki mg kpes tpllni ket, vagy 'ahol tejet kapni', s sz van az egsz trsadalomrl, akiket eddig verseinek tejvel itatott a klt, s akik szinten mind elprtoltak tle, mivel szerelmi bnatban kptelen kltemnyeivel ltetni ket. A msik, az ltalnos rvny Boci maga az let.
 Itt az els szerkezeti egysg (Boci boci tarka / Se fle se farka) azt jelenti: az let sokszn, de nincs semmi rtelme. Felmerlhet persze a krds, vajon mirt maradt el a 'de' ktsz. Tisztban vagyunk azzal, hogy a klti nyelv llandan tmrsgre trekszik, de ebben az esetben msrl is sz van. Nem teljesen egyrtelm ugyanis a 'de' sz hasznlata. Felfoghatjuk gy is, hogy itt ppen arrl van sz: az let sokszn MERT nincsen semmi rtelme. Hiszen ahogy valami rtelmet, clt kapna, mris sokkal egyskbb lenne, sok mindennek lecskkenne a szerepe, esetleg teljesen rtelmet vesztene, megsemmislne. Ez egy jabb kettssg, amit a klt nem old fel, mindenki kedve szerint rtelmezheti, de mindenesetre feltr egy olyan lehetsget, hogy az let rtelme esetleg ppen az let rtelmetlensgben rejlik.
 A msodik szerkezeti egysg egyrtelmen a fentiekben mr emltett 'megynk' ige kre csoportosul. Ez a rsz (Oda megynk lakni / ahol tejet kapni) termszetesen a hallra vonatkozik. Rendkvli jelentsege van itt a tbbes szm els szemlynek, vagyis mi mindannyian 'megynk', mi mindannyian meghalunk. Pontosan ez az, ami rk-rvnyv teszi a verset, hiszen a hall krdse mindig foglalkoztatta az embereket, s ameddig lesznek emberek, mindig is foglalkoztatni fogja ket.
 A vers teht rk problmt feszeget, s vgl is arra jut, a hall az letnl egy nyugodtabb vilgot biztosit majd, 'ahol tejet kapni', teht ahol nem kell megfejni az let tehenet ahhoz, hogy boldogok lehessnk. Itt teht kzvetve mgiscsak kiderl, mit tart a klt az let igazi cljnak: hogy faradozva, olykor ldozatokat hozva vgl is boldogok legynk. Ez a vers mondanivalja, rk tanulsga, ami ebbe a jtkos formba ntve olyan meggyzen szakad ki a versbl, hogy mltn sorolhatnnk ezt a kltemnyt a legmaradandbb mvszi alkotsok kz.
Ugye milyen msknt szl most a vers, hogy a mlyre hatoltunk? |
AJÁNLOM AZ OLDALT
A vers szerkezetileg egyrtelmen kt rszre tagolhat. Az els egysget az els s a msodik sor alkotja, a msodikat a harmadik s a negyedik sor. Ez mr a rmkpletbl is vilgosan kiderl: A A B B.
A verset az teszi igazan nagy mv, hogy egyszerre tartalmaz szemlyes s ltalnos igazsgokat. Ezt mr a feltsnl rzkelhetjk, a klt ktszer szltja meg Bocit, s ezzel tudatja velnk, hogy valjban nem egy, hanem kt Bocirl van sz. Az egyik boci termszetesen a klt, akinek szerelmi bnata van. Feltn, hogy az els szerkezeti egysgben egyltaln nem tallhatok meg az igk, mr ez is a lelepedettsg, elhagyatottsg rzetet kelti bennnk.
Ezt persze csak fokozzk a kt sorban halmozottan elfordul oppozcik. A kt sor mr nmagban is oppozcit alkot (van egy boci, aki tarka, de nincsen se fle se farka), a 'fle' sz magas-hangrendsge is les ellenttben ll a 'farka' sz mely hangrendsgvel, a 'tarka' sz pedig nmagban alkotja a legersebb oppozcit, hiszen egyszerre fehr s fekete.
Ennyi ellentt nem lehet vletlen, s nem is utalhat msra, mint a szerelem termszetnek kettssgre, ami Catullus ta minden jelents szerelmes vers sajtja. Egy embert latunk magunk eltt, aki br 'tarka', vagyis a kltisg minden szpsgvel, rtsgval, rmvel, bnatval fel van ruhzva, mgis hinyrzete van. Ez a hinyrzet minden beteljesletlen szerelem sajtja, a kedvese nlkl a klt sem rzi teljes embernek magt, s ezt vetti elnk nagyon tallan egy fletlen s farkatlan boci kpben.
A msodik szerkezeti egysgben csak fokozdik a magnyossg s az ressg rzete. Itt jelenik meg a versben szerepl egyetlen ige, ez viszont annl krlelhetetlenebbl, visszavonhatatlanabbul: 'megynk'. 
Az egsz verset tszv kettssg itt is megtallhat. Hiszen sz van egyszer a klt rzseirl, amik egytl-egyig elhagyjak a kltt, aki mr kptelen arra, hogy eltartsa ket, s elkltznek valaki msba, aki mg kpes tpllni ket, vagy 'ahol tejet kapni', s sz van az egsz trsadalomrl, akiket eddig verseinek tejvel itatott a klt, s akik szinten mind elprtoltak tle, mivel szerelmi bnatban kptelen kltemnyeivel ltetni ket. A msik, az ltalnos rvny Boci maga az let.
Itt az els szerkezeti egysg (Boci boci tarka / Se fle se farka) azt jelenti: az let sokszn, de nincs semmi rtelme. Felmerlhet persze a krds, vajon mirt maradt el a 'de' ktsz. Tisztban vagyunk azzal, hogy a klti nyelv llandan tmrsgre trekszik, de ebben az esetben msrl is sz van. Nem teljesen egyrtelm ugyanis a 'de' sz hasznlata. Felfoghatjuk gy is, hogy itt ppen arrl van sz: az let sokszn MERT nincsen semmi rtelme. Hiszen ahogy valami rtelmet, clt kapna, mris sokkal egyskbb lenne, sok mindennek lecskkenne a szerepe, esetleg teljesen rtelmet vesztene, megsemmislne. Ez egy jabb kettssg, amit a klt nem old fel, mindenki kedve szerint rtelmezheti, de mindenesetre feltr egy olyan lehetsget, hogy az let rtelme esetleg ppen az let rtelmetlensgben rejlik.
A msodik szerkezeti egysg egyrtelmen a fentiekben mr emltett 'megynk' ige kre csoportosul. Ez a rsz (Oda megynk lakni / ahol tejet kapni) termszetesen a hallra vonatkozik. Rendkvli jelentsege van itt a tbbes szm els szemlynek, vagyis mi mindannyian 'megynk', mi mindannyian meghalunk. Pontosan ez az, ami rk-rvnyv teszi a verset, hiszen a hall krdse mindig foglalkoztatta az embereket, s ameddig lesznek emberek, mindig is foglalkoztatni fogja ket. 
A vers teht rk problmt feszeget, s vgl is arra jut, a hall az letnl egy nyugodtabb vilgot biztosit majd, 'ahol tejet kapni', teht ahol nem kell megfejni az let tehenet ahhoz, hogy boldogok lehessnk. Itt teht kzvetve mgiscsak kiderl, mit tart a klt az let igazi cljnak: hogy faradozva, olykor ldozatokat hozva vgl is boldogok legynk. Ez a vers mondanivalja, rk tanulsga, ami ebbe a jtkos formba ntve olyan meggyzen szakad ki a versbl, hogy mltn sorolhatnnk ezt a kltemnyt a legmaradandbb mvszi alkotsok kz.